Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
12 avril 2021 1 12 /04 /avril /2021 12:47

 Le 11 avril 2021, soit 7 années après on retient l'idée de l'association AGFUT-DTC 74 ! 

"Nous évaluons que toutes les pistes n’ont pas été étudiées. La CCPR devrait y faire en 1er lieu des propositions dans le cadre de son TPU du SM4CC. Nous apprécions que le but premier des Coms’ Coms est de mettre en place des transports de rabattement puisque St Laurent est distant de 5.5 km du pole gare de la Roche et à 4.2 km de la gare de St Pierre en Faucigny"

On pourrait imaginer un circuit passant également par St Pierre en Faucigny serait à étudier pour desservir la gare TER, les commerces, la poste etc.)

DL le 11 avril 2021

DL le 11 avril 2021

La gare de St Laurent se situe sur la ligne RFF entre La Roche sur Foron et Annecy, la demande des arrêts des TER sur cette station s’appuie sur la visualisation à ce que certain TER, dont 1 train sur deux stationne pour des croisements de service RFF à la régularisation du cadencement des TER.

La gare est désaffectée depuis une trentaine d’années, nous estimons nous, Association d’usagers, que pour l’instant, cette station n’a aucun impact sur la mobilité, d’une part, c’est un village mité de 800 habitants sur un plateau, sans axe de grande communication et n’ayant pas de centre d’intérêt, puisque excentré de deux villes « St Pierre en Faucigny (7000 habitants) et La Roche sur Foron (12000 habitants) »

Les associations d’usagers me semblent de ne pas avoir jamais été approché par des gens de St Laurent, bien que l’arrêt semble pertinent, mais aussi faut-il en connaitre les besoins et les coûts.

Est-ce que l’on mesure les conséquences et les charges qui incomberaient une remise en service de cette gare, aux contribuables de la commune de St Laurent, de la CCPR « Com’com du Pays Rochois», de la Région RA société organisatrice des TER et à la SNCF-TER pour programmer un nouveau cadencement avec des arrêts dans cette gare.

Lorsque Mr le Maire, évoque un chiffre potentiel d’un environnement de 7000 habitants est un pur mensonge.  Est-ce que l’environnement de la gare peut recevoir des places de parking, à combien estime-t-on de nombre d’usager par jour!  Sécuriser l’environnement de la gare, son état des lieux, il n’y a plus de quai, on devra sécuriser la traversée des voies, aménager une  billetterie (DBR) etc.

Même les vaches y broutent le long de la voie ceci ne fait pas très sérieux.

Nous évaluons que toutes les pistes n’ont pas été étudiées. La CCPR devrait y faire en 1er lieu des propositions dans le cadre de son TPU du SM4CC. Nous apprécions que le but premier des Coms’Coms est de mettre en place des transports de rabattement puisque St Laurent est distant de 5.5 km du pole gare de la Roche et à 4.2 km de la gare de St Pierre en Faucigny.

Amancy le 08/12/2014

Gare SNCF de St Laurent 2013 et Train à vapeur en 1924
Gare SNCF de St Laurent 2013 et Train à vapeur en 1924
Gare SNCF de St Laurent 2013 et Train à vapeur en 1924

Gare SNCF de St Laurent 2013 et Train à vapeur en 1924

Partager cet article
Repost0
19 février 2021 5 19 /02 /février /2021 18:48

Le directeur général d’Alpha Trains pour la France, Vincent Pouyet, a livré dans l’hebdomadaire économique La Tribune une appréciation critique de la situation du secteur ferroviaire français dominé par la SNCF, qui mérite d’être rapportée. Elle apporte un précieux éclairage dans le débat sur l’avenir du rail dans le seul pays d’Europe (et peut-être du monde) qui continue de fermer des lignes par une politique malthusienne principalement centrée sur les intérêts de sa seule capitale. Alpha Trains est la première entreprise européenne, par son chiffre d’affaire, de location de matériel roulant et, à ce titre, particulièrement bien placée pour évaluer l’évolution des différents exploitants, leurs forces et leurs faiblesses. A la fin de cet article figurent les liens vers l’entretien complet dans La Tribune et vers le site institutionnel d'Alpha Trains.

http://raildusud.canalblog.com/archives/2020/01/31/37981101.html?fbclid=IwAR0QT5ER46uCrfa9n3JubJGcYlbpVJ_9n71e8F0FEVXfXhk7dVwLztxKkNI

 

Partager cet article
Repost0
30 juin 2020 2 30 /06 /juin /2020 13:40

La Loi allemande sur la régionalisation du rail permet beaucoup de choses. Notamment la possibilité qu’un Land achète lui-même ses trains auprès du constructeur de son choix, qu’il loue ensuite aux opérateurs dédiés. Une bonne idée qui permet au Land d’avoir la main sur la politique ferroviaire.

Suite ......    .https://mediarail.wordpress.com/2020/06/28/quand-une-region-achete-elle-meme-ses-propres-trains/

 

Partager cet article
Repost0
11 décembre 2019 3 11 /12 /décembre /2019 14:06

Annemasse Genève Eaux Vives (ligne RFF historique) 

La liaison CEVA (Cornavin, Eaux –Vives, Annemasse, comme un produit original, alors qu’à la naissance on aménage le projet d’une liaison datant d’un siècle (1912) entre les gares de Cornavin (Suisse) et Genève Eaux –Vives (Suisse).

La presse et les élus du Grand Genève en n’ont fait comme nouveau concept d’un transport ferroviaire transfrontalier entre la Suisse et la France qui sera géré par les CFF (Chemin de Fer Fédéraux) 

Nous vous présentons les 22 clichés retraçant cette voie ferroviaire construite en 1888 entre Annemasse (France)  et Genève Eaux-Vives (Suisse) exploitée par les PLM, SNCF, RFF, SNCF-réseau jusqu’en 2015. Celle ligne a permis à de nombreuses personnes de se déplacer honorablement. Les  dernières années les conditions de la ligne RFF étaient déplorables pour accomplir les 5.750 kms  du trajet pour rejoindre la gare de Genève Eaux Vives passant de 7’ dans les années 1985 pour une moyenne de 49 Km/h à 12’ les dernières années soit 28 km/h avant la fermeture totale de la ligne en 2013 pour les travaux de la liaison CEVA.

« La convention internationale entre la France et la Suisse signée le 18 juin 1909 prévoit qu’en cas de prolongement depuis la gare des Eaux-Vives jusqu’au réseau ferroviaire suisse, la gare d’Annemasse deviendra gare frontière et que la section entre la frontière française et Annemasse sera exploitée par les chemins de fer fédéraux. Cette convention est approuvée en France par une loi le 28 décembre 1909. Elle est promulguée par décret le 19 janvier 1910 »

 

  1. Entrée gare d’Annemasse ligne GEV
  2. Passage à niveau PN1 Ambilly
  3. Passage à niveau PN2 Halte TER Ambilly
  4. Ligne du PN3 vers le Foron Gaillard
  5. Rivière Le Foron (frontière  Franco/suisse) (Gaillard, Ambilly, Thônex CH) 
  6. Pont de chemin de fer sur le Foron
  7. Boite aux lettres des cheminots CH et F à la frontière 
  8. Gare de Chêne-Bourg – abri quai N°2 (fermeture en 1984)
  9. Gare de Chêne-Bourg –quai N°1 (fermeture en 1984)
  10. Sortie de la  gare de Chêne-Bourg vers GEV
  11. Rivière La Seymax sous la ligne GEV
  12. Pont de chemin de fer sur la Seymax
  13. Gare de Genève Eaux –Vives - Accueil guichet commercial SNCF en 2003
  14. Gare GEV – accueil quai N° 1 en 2004
  15. Gare GEV - extérieur de la gare en 2004
  16. Gare GEV - billetterie à code 2004
  17. Gare GEV – Hall d’entrée, service automate en CHF 2004
  18. Gare GEV - affichage horaires TER 2004
  19. Gare GEV – message d’un voyageur 2005
  20. Gare GEV - affichage train Hôtel et horaires TER 2005
  21. Gare GEV - arrivée du TER en provenance de St Gervais direct 2005
  22. Gare GEV – Horaire TER fantôme sur le quai N° 1 en 2010

 

Annemasse Genève Eaux Vives (ligne RFF historique)
Annemasse Genève Eaux Vives (ligne RFF historique)
Annemasse Genève Eaux Vives (ligne RFF historique)
Annemasse Genève Eaux Vives (ligne RFF historique)
Annemasse Genève Eaux Vives (ligne RFF historique)
Annemasse Genève Eaux Vives (ligne RFF historique)
Annemasse Genève Eaux Vives (ligne RFF historique)
Annemasse Genève Eaux Vives (ligne RFF historique)
Annemasse Genève Eaux Vives (ligne RFF historique)
Annemasse Genève Eaux Vives (ligne RFF historique)
Annemasse Genève Eaux Vives (ligne RFF historique)
Annemasse Genève Eaux Vives (ligne RFF historique)
Annemasse Genève Eaux Vives (ligne RFF historique)
Annemasse Genève Eaux Vives (ligne RFF historique)
Annemasse Genève Eaux Vives (ligne RFF historique)
Annemasse Genève Eaux Vives (ligne RFF historique)
Annemasse Genève Eaux Vives (ligne RFF historique)
Annemasse Genève Eaux Vives (ligne RFF historique)
Annemasse Genève Eaux Vives (ligne RFF historique)
Annemasse Genève Eaux Vives (ligne RFF historique)
Annemasse Genève Eaux Vives (ligne RFF historique)
Annemasse Genève Eaux Vives (ligne RFF historique)
Partager cet article
Repost0
16 février 2018 5 16 /02 /février /2018 11:47
 

Depuis la création de l’AGFUT 74

 

Vingt ans de mobilisme, on préconisait que nous étions en avance sur les investissements futurs, très dommageable aujourd’hui de n’avoir pas tenu compte des remarques des l’associations  des usagers et développement des transports 74

Transports Savoie
Transports Savoie
Partager cet article
Repost0
19 novembre 2017 7 19 /11 /novembre /2017 19:46

La modification d'un horaire de train empêchera de nombreux résidents français, révoltés, de regagner leur domicile à une heure raisonnable.

http://www.20min.ch/ro/news/geneve/story/24888321?&additionalWidgetParams

 «On voudrait remettre les frontaliers dans leurs voitures qu'on ne s'y prendrait pas autrement!» Catherine Armand, conseillère municipale à Chêne-Bougeries, est remontée. Le TER qui relie Genève à Bellegarde offrait pour l'instant un départ à 19h29. Un horaire «pratique pour ceux qui travaillent dans des commerces fermant à 19h». Dès décembre, ce train partira à 19h14, pour cause de travaux à Cornavin. Impossible d'y monter sans travailler à proximité directe de la gare. Ceux qui ne pourront plus l'attraper arriveront chez eux par le train suivant, soit à 21h. Compliqué pour les parents de jeunes enfants.

«Ce nouvel horaire est uniquement fait pour les employés de bureau», déplore Cécile, résidente de Bellegarde. Furieuse, elle a appris la nouvelle par les douaniers suisses. «Aucune fiche n'a été distribuée par la SNCF, qui ne joue pas le jeu de la mobilité du Grand Genève.»

Ce sont pourtant les CFF qui ont imposé cette modification. «La rénovation de la ligne Genève-La Plaine, organisée par la Suisse, nécessite des changements, explique Maxence Duvaut, de la SNCF. Elle rallonge les trajets de 5 à 15 minutes. Nous avons fait au mieux pour adapter les horaires en conservant, notamment, les correspondances depuis Bellegarde pour toute la Haute-Savoie.» Une perte de voyageurs, au profit de l'automobile, est envisagée par la compagnie ferroviaire française. Qui ne sait pas si les choses reviendront à la normale une fois les travaux finis, en 2019. «Nous expliquerons bientôt tout cela sur les fiches horaires du trajet concerné.»

«Pourquoi ne pas pousser tous les trains CFF pour La Plaine jusqu'à Bellegarde, comme c'était le cas il y a encore quelques années? s'interroge Cécile. Je n'aurais aucun problème à payer un abonnement suisse. A Genève, on reproche aux frontaliers d’encombrer les routes. La SNCF nous conseille de prendre notre voiture si on se plaint... Le frontalier est toujours le dindon de la farce.»

 

Partager cet article
Repost0
22 décembre 2016 4 22 /12 /décembre /2016 08:07

La Région Auvergne Rhône-Alpes n’est pas parvenue à trouver un accord avec la SNCF pour le renouvellement de la convention pluriannuelle sur les TER qui devrait prendre effet le 1er janvier. Laurent Wauquiez va se fonder sur le règlement européen OSP pour assurer la continuité du service public et calculer le montant des compensations.

On savait les relations tendues entre l’exécutif régional d’Auvergne-Rhône-Alpes et la SNCF, les négociations de la convention pluriannuelle TER n’ont rien arrangé. A tel point que la perspective d’un accord est repoussé de plusieurs mois.

« Nous nous donnons deux ans au plus tard », indique Patrick Mignola, vice président de la Région en charge des transports. Deux points ont cristallisé le désaccord. « Nous butons sur l’évaluation financière du service rendu et plus encore sur le niveau de qualité de ce service », résume Patrick Mignola.

En queue de peloton de la qualité du service selon la région Depuis des mois l’exécutif régional n’a en effet de cesse de dénoncer « des niveaux de service qui placent Auvergne Rhône-Alpes parmi les toutes dernières régions de France ». Et Laurent Wauquiez (LR) de pointer du doigt, chaque fois que l’occasion lui en est donnée, « un taux de ponctualité de moins de 92%, voire entre 70% et 75 % sur certaines lignes ».

Les reproches ont encore été exacerbés par le volet financier. « Pour un même niveau de service en terme de volume, nous pensons, expertise à la clé, que la SNCF nous imputait certains frais qui n’étaient pas évalués avec transparence », a expliqué Patrick Mignola lors de l’assemblée du 16 décembre où était débattu le non renouvellement de la convention TER.

Lire aussi :

Conversion des « Intercités » en TER : la pompe s’amorce du côté des régions Longtemps, l’opérateur ferroviaire a laissé planer le doute, en affirmant qu’il ne s’agissait que de « quelques désaccords financiers », mais le mal semble bien plus profond. D’autant que sur ce dossier, Laurent Wauquiez a reçu le soutien des socialistes et des verts, ce qui le place en position de force pour les négociations à venir.

D’ailleurs, avant de perdre la majorité aux dernières élections, les socialistes rhônalpins avaient déjà prolongé d’un an la convention 2009/2015 faute de s’accorder avec la SNCF. Sur un nouveau document.

40 millions de moins de compensations

Reste que même sans convention, les TER vont bien continuer de circuler en Auvergne-Rhône-Alpes. « En attendant un accord, nous avons proposé à la SNCF d’assurer le même niveau de service, mais de fixer le montant de la redevance au niveau où il devrait être », a tranché le VP aux transports.

Pour faire ses calculs, la Région va s’appuyer sur le règlement européen OSP. Le montant annuel de la compensation financière régionale est ainsi estimé à 525 millions d’euros soit 40 millions de moins que la compensation versée à la SNCF sur l’année 2016. Le défi est donc de trouver un accord aux alentours de 525 millions pour débloquer la signature de la future convention, alors que le premier chiffre avancé par la SNCF est de 575 millions.

« L’imputation de certains frais nous semble beaucoup trop haut », martèle Patrick Mignola qui reconnait toutefois que cette situation est inconfortable pour les deux parties et espère parvenir à un accord avant deux ans. Au-delà de la convention, l’exécutif régional a aussi fait voter la liberté tarifaire. Sans conséquence puisque les tarifs des TER resteront inchangés en 2017.

http://www.lagazettedescommunes.com/478180/la-convention-ter-entre-auvergne-rhone-alpes-et-la-sncf-deraille/

Partager cet article
Repost0
13 juin 2015 6 13 /06 /juin /2015 14:30

Nos trains sont aujourd’hui en danger

Le réseau ferré français a été l’un des plus performants du monde, mais il est aujourd’hui en danger car les infrastructures se sont dégradées, des lignes ferment et la qualité des dessertes n’est plus acceptable.

Des voyageurs, en particulier des habitants des villes moyennes, sont découragés par cette évolution et par une hausse régulière des tarifs ; ils se tournent vers d’autres moyens de déplacement, plus contraignants et moins écologiques : voiture personnelle, covoiturage, autocar ou avion à bas coût. 

Mobilisons-nous pour sauver nos trains !

L’Etat doit garantir le droit à la mobilité et assurer son rôle de pilote du transport public ferroviaire, donc mettre rapidement en œuvre une politique volontariste permettant d’enrayer le déclin du rail.

Avec la FNAUT, signez cette pétition qui sera adressée au Président de la République : http://tinyurl.com/petition-fnaut

Nos trains en danger

La Fnaut lance une pétition pour sauver l'offre ferroviaire

 

L'association d'usagers demande, à travers une pétition, que l'État joue pleinement son rôle de pilote du système ferroviaire et investisse dans la régénération du réseau et le matériel roulant. Elle appelle aussi à une ouverture à la concurrence sous forme de DSP afin de permettre des gains de productivité dans le secteur.

http://www.mobilicites.com/011-3851-La-Fnaut-lance-une-petition-pour-sauver-

l-offre-ferroviaire.html

 

Hausse régulière des prix des billets, suppressions de trains, retards répétés, ralentissements, réduction des fréquences, fermeture de lignes....

"Nos trains sont en danger : tirons le signal d'alarme !" tel est le titre de la pétition nationale lancée le 11 juin 2015 par la Fédération nationale des associations d'usagers des transports (Fnaut). Celle-ci demande au président de la République "de tout mettre en ouvre pour le maintien d'un service ferroviaire fréquent, confortable et écologique afin de garantir le droit à la mobilité pour tous les usagers du train". Les internautes peuvent signer cette pétition sur le site change.org.

Enrayer le déclin du rail

Pour sauver l'écosystème ferroviaire, la Fnaut exprime dans sa pétition, plusieurs attentes vis-à-vis de l'État. Outre un droit à la mobilité, l'association d'usagers demande que l'exécutif "assure son rôle de pilote du transport public ferroviaire" tel qu'il est prévu dans la loi du 4 août 2014 via le schéma national des services de transport. Ainsi, la Fnaut souhaite que l'État "agisse rapidement pour enrayer le déclin du rail par une politique volontariste" : "accélération de la modernisation des voies ferrées et renouvellement des trains", exigence vis-à-vis de la SNCF "pour un service de qualité, performant et à prix raisonnable".

Un moindre coût pour la collectivité

Enfin, la Fnaut est favorable à une ouverture à la concurrence entre les opérateurs sous forme de délégation de service public (DSP), "source de productivité, d'amélioration pour le voyageur et de moindre coût pour la collectivité". En revanche, l'association d'usagers milite pour une complémentarité - et non une concurrence - entre les modes de transport.

C'est pourquoi elle invite les régions qui vont devoir mettre en place les schémas régionaux de la mobilité, "à bien identifier les zones de pertinence des différents modes et à en gérer la complémentarité - train, car, bus, voiture".

En résumé, la Fnaut souhaite appliquer au système ferroviaire, le "modèle"

de la DSP qui domine dans le transport urbain.

 

Florence Guernalec

Partager cet article
Repost0
15 janvier 2014 3 15 /01 /janvier /2014 19:24

Témoignage d’une usagère sur les lignes St Gervais- Genève avec la SNCF-TER et Transalis T74.

Denise (*) nous fait par de son affirmation, puisqu’elle a fréquenté la ligne TER en octobre et novembre, alors que précédemment elle utilisait régulièrement la ligne d’autocar transfrontalière Transalis T74 entre St Gervais et Genève gare routière Dorcière.

Cette dernière lui convenait et lui apportait beaucoup de chance puisque l'autocar la déposait à 11h09 à l’arrêt Terrassière Genève et de plus son travail était à 5 min. à pied, à 11h15 !

Malheureusement, Denise a dû changer de lieu de travail, et ne peut plus profiter de cette ligne T74.

Après deux mois, son témoignage reste intéressant, elle se trouve fortement très déçue par la SNCF, puisqu’elle a comptabilisé entre 5 et 10 retards en novembre, des retards récurrents pouvant atteindre 20 min voire 40 min, qui lui ont fait raté l’heure de début de son travail et ont vite attiré les reproches de son équipe.

Elle se trouve confronté à des problèmes professionnels, elle se renseigne auprès d’un contrôleur de la SNCF pour avoir des explications, Denise apprend avec stupéfaction que le TER avait une fonction de "navette" pour les touristes, et n'était pas prévu pour les travailleurs !

L’employé lui signifie en plus que la clientèle touristique (Megève et Chamonix) étant rentable, puisque l’on subit les retards du TGV Lyon ou Paris sur l'ensemble de la ligne, pour assurer la correspondance des touristes.

Si Denise trouve ça solidaire d’un bon geste pour les touristes, ça ne peut plus correspondre à l'exigence de la ponctualité des travailleurs domicile travail, comme des étudiants.

L’employé va plus loin et lui réplique que ces derniers ne sont pas la priorité du TER car ils ne sont pas rentables !

Il lui a presque influencé qu’elle n’avait pas encore vu le pire et qu'en hiver avec le train, le TER avait régulièrement 1h30 de retard à cause du gel sur les voies... Denise se trouve consternée.

Elle ne souhaite pas se retrouver dans ce genre de situation, en fuyant la SNCF et les TER.

Par comparaison sur la même destination, la ligne régulière transfrontalière Transalis T74 entre St Gervais et Genève gare routière place Dorcière et directe, Denise se félicite de la qualité de cette ligne, qui arrive parfois être en retard mais qui survient bien souvent à le rattraper.

Contrairement à la SNCF, Denise doit subir une rupture de charge à La Roche pour reprendre à nouveau un autocar TER vers Genève Eaux Vives.

Elle conçoit en utilisant la ligne T74, elle n’a pas cette angoisse de rater la correspondance. Contrairement au train TER, elle fait le constat également qu'à cause de ces correspondances, son parcours se rallonge et peut atteindre les 2h ! Contre 40 min. en voiture... (D’où l’opération est sans appel du manque de rentabilité côté SNCF et la préférence pour la voiture !)

Ce temps précieux perdu dans les transports de la SNCF est de la disponibilité en moins au travail, le risque de la perte de son emploi, la privation d’une qualité de vie en famille, c'est de l'argent perdu pour Denise et la SNCF

La ligne T74 est en revanche plus rapide, autour d'une heure10.

Vous comprendrez qu'avec ces arguments, Denise voudrait profiter des avantages de la T74 et abandonner les inconvénients de la SNCF. Elle souhaite avec soulagement que les propositions de l’AGFUT DTC 74 qui demande argumentation qu’un cadencement supplémentaire par 5 nouveaux aller retour soient pris en considération.

Certain que ces améliorations devraient attirer encore une plus grande fréquentation, ce qui serait donc rentable pour la ligne.

(*) Prénom d’emprunt)

 

74700 Domancy

 

Partager cet article
Repost0
22 novembre 2013 5 22 /11 /novembre /2013 20:55

Il faut reconnaitre que l’on ne s’engage pas beaucoup à la Région, comme la SNCF-TER pour solutionner une desserte TER en heure de pointe le matin.

Dans le prochain horaire 2013/2014, il nous est impossible de rejoindre depuis le Chablais la Région Annecienne, comme la Vallée de l’Arve centre économique du décolletage en Région RA.

Si vous voulez utiliser le TER depuis Thonon à 6h50 « 884554 > Annemasse à 7h12 » , pour 4 minutes, vous ne pouvez pas obtenir une correspondance vers Annecy et St Gervais à cause d’un autocar TER « 49780 au départ d’Annemasse 7h08 > La Roche sur Foron 7h41 » dans un temps de déplacement de 33’

Cette remarque antécédente a déjà été demandée en 2013, voilà que cette lacune est reconduite pour 2014.

On se demande pourquoi la clientèle fuit les TER !

SNCF-TER nous rapporte qu’elle a déjà faite une communication interne dans ce sens en retardant de 4’ l’autocar, mais pour une seule personne, nous avons renoncé de retarder le TER d’Evian N° 884554.

Les correspondances doivent être assurées à La Roche pour le TER « 884150 >La Roche 7h51 > Annecy 08h29 » et le train Intercités de nuit « 5595 >La Roche sur Foron 7h58 > St Gervais 8h44 »

Les trains suivants ne sont pas adaptés pour prétendre utiliser ce moyen de mobilité en domicile travail et pour les étudiants

Des solutions existent, le moyen est de mettre en correspondance à la place de l’autocar TER, un train TER dans un temps de déplacement de 18’ entre Annemasse et La Roche sur Foron, ce qui permettrait d’assurer une correspondance correcte avec le TER d’Evian N° 884554

La Région RA, société organisatrice des TER, elle, a l'air de se désintéresser de la problématique des liaisons entre Evian-Thonon et Annecy (voire entre 2h et 3h 20 pour rejoindre en TER la capitale administrative du département à 80 kms) ou St Gervais, Chamonix pour le tourisme, alors que l'on veut faire de la liaison CEVA une priorité, car plus simple et ne pose aucun problème pour le frontalier.

 En attendant nous disons à nos élus Regionaux de proposer des liaisons efficientes et les clients adhéreront.

 

Gare de Thonon les Bains

Gare de Thonon les Bains

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Avenir Transports Hte Savoie
  • : Collectif de propositions et réflexions sur les transports en communs
  • Contact

Recherche